新闻资讯 News

陈少峰:扶植科技文化企业政府应当好“铺路人”

日期: 2018-01-05
来源: 京演集团

近日,北京大学文化产业研究院常务副院长陈少峰参加了“2012中国文化产业30人高端峰会”,并就如何引导文化科技融合提出了自己的见解。陈少峰在会上提出,政府在引导科技文化企业发展时,应尽量给企业更大的空间,同时做好“铺路人”的角色,为文化科技企业的发展扫清障碍,提供更大的平台。  

  陈少峰认为文化和科技融合主要是两个方面,一个方面是数字文化产业,包括数字出版和新媒体有关的内容。另一方面是跨界领域的应用,用文化产业的一些方法、理念和艺术表现手法跟科技或者是设计领域进行融合。

  对企业来说,融合科技和文化主要有两方面好处。第一文化和科技的融合对企业市值的增长有很明显的推动作用,如市值世界第一的苹果公司,还有中国的腾讯。同时文化和科技融合对企业利润率的提升也有很大帮助。据业内人士分析苹果公司的毛利润达到57%,纯利润达到28%以上,比LV高出五个百分点。企业把文化和科技相结合,一方面有高风险,另一方面也是有前途的领域。

  在谈到中国本土企业如何更好地融合科技与文化时,陈少峰主要从政府和企业对接方面谈了八点见解。

  第一,政府在与企业的合作当中应该转变方式,在市场化程度高的领域,政府应扮演汽车或者汽油的角色,而不是驾驶员,驾驶员应由企业来扮演,从而给企业留下充足的决策空间。政府的第二个角色应扮演铺路人,建设高速公路给文化科技企业搭建平台。陈少峰解释说,因为目前我国很多平台类资源如电信资源,还只掌握在几个垄断性企业手中。如果政府不来开放这个平台的话,文化科技很多根本就没办法实现,所以政府应该着力为文化科技企业铺平道路。

  第二,很多地方动辄几十亿的投资项目的发展模式,并不适合文化科技企业。尤其是应该注意不能舍本逐末,过分强调对于硬件的投资而忽视了内容方面的建设,更不能让大项目成为政府和企业的负担。

  第三,建设文化科技园区,要实现园区运营公司、入驻园区企业,和政府三方利益的统一。总体上看,政府跟入驻园区企业利益比较一致,要发展文化产业。但是园区的运营公司可能要追求短期利益,从而产生了很多文化园区靠卖地和物业收入盈利的现象。当谈到解决方法时,陈少峰表示,最好的办法就是政府能够跟园区的运营公司之间形成一个利益共同体,园区的发展应该有某些利益给园区运营公司,政府支持园区运营公司的时候,园区运营公司必须要能够对这个产业的可持续发展做出贡献,这样才能避免国内园区的短期化。

  第四,政府优惠政策或是主要的支持,应该以文化企业为目标而非商人。这样才能避免把投资公司混淆为文化企业,达到培养文化企业家的目的。陈少峰还补充道,文化科技类的创意企业的创业风险比较高,所以他建议政府打造专业的辅导投资基地,这样来推动文化科技领域的创业和投资,同时培养年轻一代的文化企业家。

  第五,政府资源应向内容企业和民营企业倾斜。苹果、腾讯和百度都是平台性的企业,可以容纳海量的内容,但是平台越大,越显得我们的内容越微薄,内容企业的收入越少,现在我们国家面临一个很大的问题,内容产业不发达,缺乏内容的品牌,这个问题会越来越严重。

  第六,目前我国的文化科技企业如数字音乐的发展很大程度上受到三大电信运营商的制约,政府应该重视这一情况。现在国内三大电信运营商已经不再是传统意义上的电信公司,已经成了平台式的媒体公司即一种文化企业。同时电信企业又是垄断性资源的企业,所以必然会妨碍民营企业的发展,所以政府应该在平台开放性方面多为民营企业做一些政策的支持,或者是做一些协调的工作,不要因为保护电信企业的利益而妨碍文化科技、文化企业的发展。

  第七,政府应采用政府采购的方式,重点扶持一些品牌内容,品牌内容也可以跟平台合作。陈少峰认为,品牌内容应该被给予较大优惠,以品牌内容作为重点,比如可以实施对外出口的一些品牌工程,每年推广一本书或者是一部电影等等,这个过程中可以形成国家采购力度比较大,实现短期内推进品牌建设。

  第八,我国文化产业在国际市场的定位和出口还未成形。这个问题主要表现在两个方面,第一我国的动画电影,是最有国际化可能的一个结合点,但目前还没真正在国际市场立足。另一方面,需要在海外有足够影响力的传统媒体或新媒体平台来把我国的文化产品推广到海外市场,各级政府和国家需要在这方面多做些工作,也需要做内容的企业和做媒体,跟政府之间形成一体化的关系。


Copyright ©2005 - 2017 北京演艺集团有限责任公司
犀牛云提供企业云服务
犀牛云提供云计算服务